▲戴爾E6410筆記本電腦
32nm新酷睿處理器的發布也造就了新壹代筆記本產品的競爭，與過去的T系列壹枝獨大相比，已經茁壯成長起來的戴爾Latitude E系列、惠普EliteBook系列都對T系列構成了威脅，但是虎倒余威在，ThinkPad T系列多年造就的用戶群依然將這個系列的做為自己購買筆記本時候的首選產品，只是在T系列實在無法滿足他們的需要時才會考慮其他品牌。但是對於壹些並沒有經歷ThinkPad T系列輝煌時代的用戶來說，如果在T系列、Latitude E系列、EliteBook系列等產品中選擇壹款適合自己的高端商務筆記本就成為了壹個問題。
▲E6410的擴展能力十分全面且大張旗鼓
當然，我們可以唯配置論，配置越高性能越高自然用起來也就越爽。當然在考慮配置的時候也要考慮成本，而當成本相同時，配置越高的產品性能越好，這是個顛撲不破的真理。但是對於商務用戶來說，性能也許並不是他們唯壹需要的，我們需要正視壹個問題就是使用舒適度和使用穩定性，這兩點對於生活中大部分時間都需要和筆記本在壹起的商務用戶來說可謂至關重要。
▲ThinkPad T410筆記本電腦
就如我們前面所說的，目前市場上的高端筆記本產品中戴爾Latitude E系列憑借著出色設計與性價比已經在很大程度上威脅到了ThinkPad T系列的地位，目前ThinkPad T系列的主打型號是T410，而Latitude E系列的主打型號則是E6410，同為14英寸商務筆記本的兩款產品有著很多的***同與***通之處，所以我們本期的商務本PK擂臺也就請到了這兩位身價相同的選手來進行壹次直接的對抗。
▲T410的擴展能力相對?隱蔽?
看過下面的配置表，可能很多讀者都會說，肯定是戴爾的E6410勝出啦，畢竟配置高壹些嘛。但是我們說過，性能不代表壹切，綜合考慮才是衡量壹款產品的最有效手段。憑借著較強的硬件配置，搭載了酷睿i5 540M處理器的戴爾E6410能以多大的優勢取得對搭載了酷睿i5 520M處理器的ThinkPad T410的勝利呢？
產品配置看這裏
總結壹下
1、僅就機身尺寸和重量來看，兩者並無什麽明顯的區別，機身尺寸方面也是如此，E6410由於電池凸出而導致機身寬度較大。而就機身材質和工藝效果處理來看，E6410的類金屬拉絲效果與T410的類膚質漆表面可謂各擅勝場。
2、處理器性能與用戶付出的成本呈正比，但是我們認為酷睿i5級別的處理器已經足夠應付大部分的主流商務應用需求，所以還是按需選擇吧，如果妳需要壹個較高的主頻，那麽E6410的酷睿i5 540M絕對是不二選擇。
3、想要壹個出色的磁盤性能的用戶，搭配了7200轉高速硬盤的E6410自然勝出，畢竟7200轉的硬盤還是能很好解決筆記本性能瓶頸滴
4、從功耗以及使用舒適度來看，兩者各有千秋，在功耗方面，兩者的低負載功耗測試成績與高負載功耗測試成績正好成反比，而高負載功耗下反而是配備了7200轉硬盤的E6410控制的更好壹些。在使用舒適度方面，T410的C面溫控明顯好於E6410，同時其散熱口的較高溫度也證明其主動散熱能力較強，這樣的表現比E6410更能為用戶提供壹個出色的使用舒適度。
5、接口和擴展性能方面，兩款產品基本上也是不分伯仲的，接口方面兩款產品的種類沒什麽太大的差別，區別之處在於T410采用了Expresscard 34插槽，而E6410則采用了Expresscard 54插槽。T410沒配備HDMI接口而是采用了DisplayPort接口，雖然T410比E6410多了壹個USB接口，但是由於E6410的eSATA接口支持USB復用，所以兩者在同時連接USB設備方面的能力也保持了壹致。擴展能力上，兩款產品都提供了全面的擴展支持，包括內存、硬盤和光驅在內的硬件都可以支持用戶自行更換/升級，T410的優勢在於提供了多種多樣的配件選擇，用戶可以選擇第二塊電池、硬盤或者是減重模塊來與光驅互換。另外E6410提供了IEEE1394接口與SC智能卡插槽，在這方面T410則未能提供。
6、特色功能與機身設計布局方面，兩款產品的頂蓋均采用了金屬材質，提供了很好的保護能力，屏幕閉合方式上兩款產品也都考慮了商務用戶的使用環境而采用了鎖扣式的閉合方式，這種方式雖然開合操作比較繁瑣，但是鎖定裝置保證了筆記本不會在移動中打開，從而提升了整體防護性。操控方式方面，兩款產品均采用了雙輸入設備，只不過T410的TrackPoint使用起來更加流暢。在功能熱鍵方面，兩款產品均采用了方便用戶使用的多功能快捷鍵設計，E6410還增加了不開機上網功能，這壹點對於經常需要收發郵件、瀏覽網頁的商務用戶來說，很有幫助。
配置分析 兩款產品各有所長各有所短
先來看看二位的硬指標吧，我們從頭看，處理器方面兩款產品均采用了酷睿i5處理器，所不同的是T410選擇的是酷睿i5 520M，而E6410選擇的是酷睿i5 540M。從處理器性能分析，明顯是主頻更高的酷睿i5 540M更強壹些。
▲酷睿i5 540M處理器是目前酷睿i5移動處理器中的頂級產品
主板芯片方面，兩款產品都采用了單芯片架構的QM57，內存控制單元（IMC）被集成於處理器內，所以也沒有俗稱北橋芯片的MCH（Memory Controller Hub），只有壹個平臺控制單元PCH（Platform Controller Hub）單芯片負擔以往的PCI Express控制器與俗稱南橋芯片的ICH（Input/Output controller hub）所提供的功能，與雙芯片架構相比，單芯片在功耗和發熱量方面更加具有優勢，無論是幫助筆記本電腦更好的散熱還是提升續航能力，都是壹個良好的前提。而同時少了壹個芯片之後，廠商可以將主板設計的更加小巧，而對筆記本的輕薄化、輕量化帶來幫助。QM57芯片組也可以支持最多六個SATA 3Gbps接口(含eSATA)、八個PCI-E 2.0 x1接口、14個USB 2.0接口、Hanksville GbE MAC千兆以太網控制器、Matrix Storage矩陣存儲技術、High Definition Audio高保真音頻、Management Engine Ignition Firmware技術等等。
▲nVidia QUADRO 3100M獨立顯卡屬於專業顯卡系列
在顯卡方面，兩款產品均采用了nVIDIA的NVS 3100M。nVidia QUADRO 3100M獨立顯卡屬於專業顯卡系列，采用了先進的40nm工藝制造，比上壹代55nm產品發熱量更低，頻率提升空間也更大。3100M擁有16個流處理器，浮點運算能力達到了72GFlops。根據nVidia官方的資料顯示，3100M集成16個流處理器，頻率1470MHz，浮點運算能力7GFlops，顯存位寬64-bit，可搭配500MHz GDDR2或者800MHz GDDR3，最大容量512MB。支持PureVideo HD、PhysX、CUDA、OpenCL、HybridPower、PCI-E 2.0、PowerMizer 8.0、HDMI、DisplayPort、HDCP等技術，同時3100M也支持DX10.1。
▲E6410采用的3GB內存配置比T410的2GB略占優勢
內存方面，雖然都是DDR3內存，但是明顯E6410更占優勢壹些，3GB內存配置比T410的2GB略占優勢，而這個優勢在後面的測試中也有明顯的體現。
▲7200轉的高轉速較好地解決了筆記本產品硬盤性能瓶頸的問題
硬盤方面，兩款產品都是采用了320GB容量的硬盤配置，所不同的是E6410采用的希捷硬盤轉速為7200轉，同時也支持SATAII接口，配合PCH可以達到3.0Gbps的傳輸速度，另外7200轉的高轉速也較好地解決了筆記本產品硬盤性能瓶頸的問題。而T410則只是采用了主流的5400轉硬盤配置，在磁盤性能上要略遜色於對手。
▲E6410所配備的Intel(R) Centrino(R) Advanced-N 6200 AGN無線網卡可以為用戶提供更好的網絡連接穩定性以及如My WiFi這樣的附加功能
對於商務用戶來說，網絡連接設備的性能與素質同樣重要，兩款產品在有線網卡方面不約而同的選擇了同壹品牌的Intel(R) 82577LM千兆網卡，而在無線網卡方面則有所區別，明顯E6410所配備的Intel(R) Centrino(R) Advanced-N 6200 AGN無線網卡可以為用戶提供更好的網絡連接穩定性以及如My WiFi這樣的附加功能。
▲T410機身左側接口布局
▲T410機身右側接口布局
用筆記本的都知道，接口這東西多了浪費、少了不夠用，如何配的正好以及分布的合適就是壹門學問了。我們先來看看接口的種類和數量吧。T410配置了包括4個USB2.0接口、1個D-SUB、1個eSATA、1個Display Port接口、1個RJ-45、1個IEEE1394和1個音頻、麥克組合接口，另外還內置了壹個4合1讀卡器。
▲E6410機身左側接口布局
▲E6410機身右側接口布局
而E6410則是配備了3個USB2.0接口、1個D-SUB、1個eSATA\USB2.0混用、1個HDMI接口、1個RJ-45、1個IEEE1394和1組音頻、麥克接口，另外還內置了壹個5合1讀卡器。從數量上看，明顯T410占有優勢，畢竟多1個USB接口，但是E6410的接口種類卻也非常全面，而且USB/eSATA混用接口的配置讓E6410的用戶也可以同時連接多達4個USB設備。
筆記本規格
處理器子系統
ThinkPad T410
DELL Latitude E6410
處理器型號
DualCore Intel Core i5 520M
DualCore Intel Core i5 540M
代號
Arrandale
Arrandale
核心/線程數量
2/4
2/4
主頻
2.4GHz
2.53GHz
倍頻範圍
9x-20x
9x-21x
外部總線
1066MHz FSB
1066MHz FSB
L1 Code Cache
每核心32 KB
每核心32 KB
L1 Data Cache
每核心32 KB
每核心32 KB
L2 Cache
每核心256KB/3MB
每核心256KB/3MB
處理器指令集
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1，SSE4.2，EM64T，VT-X，AES
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1，SSE4.2，EM64T，VT-X，AES
主板
主板型號
Lenovo ThinkPad T410
Dell Latitude E6410
芯片組
PCH：Intel Ibex Peak-M QM57, Intel Arrandale
PCH：Intel Ibex Peak-M QM57
支持內存類型
SO-DIMM DDR3-1333
SO-DIMM DDR3-1333
最大擴展容量
8GB
8GB
配置內存類型
1 X Elpida EBJ21UE8BDS0-AE-F（2GB SO-DIMM DDR3-1066）
1 x Samsung M471B2874EH1-CF8（1GB SO-DIMM DDR3-1066）
1 x Elpida EBJ21UE8BDS0-AE-F（2GB SO-DIMM DDR3-1066）
圖形子系統
顯卡類型
獨立顯卡
獨立顯卡
顯卡型號
nVidia QUADRO 3100M
nVidia QUADRO 3100M
核心代號
GT218GLM
GT218GLM
核心頻率
606MHz
606MHz
顯存容量
256MB，最大可***享985MB
512MB，最大可***享985MB
存儲子系統
磁盤控制器
Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family 6 Port SATA AHCI Controller
Intel(R) ICH8M-E/ICH9M-E SATA RAID Controller
硬盤
HITACHI HTS545032B9A300（320GB，5400RPM，SATAII）
ST9320423AS ATA Device (320 GB, 7200 RPM, SATA-II)
光驅
MATSHITA DVD-RAM UJ892
Slimtype DVD A DS8A4S ATA Device
聲音子系統
聲卡
Conexant Cx20585
IDT 92HD81B1C
音箱
2只，位於機身C面鍵盤兩側
2個位於機身底部
網絡連通性
有線網絡
Intel(R) 82577LM Gigabit Network Connection
Intel(R) 82577LM Gigabit Network Connection
WLAN網絡
11b/g/n Wireless LAN Mini-PCI Express Adapter II
Intel(R) Centrino(R) Advanced-N 6200 AGN
藍牙
Bluetooth Device
Bluetooth Device
紅外
N/A
N/A
顯示屏
尺寸
14.1（16：10）
14.1（16：10）
分辨率
1280 x 800
1440?900
背光類型
LED
LED
電池
電池型號
N/A
N/A
電池類型
鋰電池
鋰電池
容量
10.8V/57Wh
11.1V/60Wh
接口和特殊功能
安全芯片
有
有
攝像頭
200萬像素
200萬像素
USB端口
4個USB 2.0
3個USB 2.0
IEEE1394
N/A
1個mini 1394
eSATA
1個
1個（USB復用）
視頻接口
1個D-SUB
1個VGA，1個HDMI
音頻接口
1個耳機/麥克合壹插孔
1個耳機插孔、1個麥克風插孔
讀卡器
SD/MMC/MS卡
SD五合壹讀卡器
網卡接口
1個千兆網口
1個千兆網口
電源接口
1個
1個
擴展槽
ExpressCard 34
1個ExpressCard 54
其它接口
DisplayPort
SC智能卡插槽
物理規格
筆記本尺寸
337?239?31mm (長x寬x厚)
336x246x25-29mm (長x寬x厚)
筆記本凈重
2.236kg
2.35kg
旅行重量（含適配器）
2.684kg
2.76kg
整機性能測試 配置決定性能與最終成績
因為兩款產品的配置相近，所以我們也就直接切入性能比拼環節，我們采用了壹系列的測試軟件來測定這兩款產品的實際表現來進行對比，在測試中我們安裝了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系統進行測試。測試內容則包括了SYSMARK2007、PCMark Vantange等多款測試軟件。
在整機性能測試部分，我們主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange軟件進行測試，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四個模塊，分別模擬用戶互聯網學習、辦公應用、影像創建、3D建模，每個模塊代表了壹種典型商業用戶應用。綜合這四項得分最終得出壹個對系統評估的總分。這是壹款非常貼近於用戶實際應用的測試軟件，對於被測系統穩定性、兼容性要求很好，給出的結果也非常有價值。
▲戴爾E6410測試成績
▲ThinkPad T410測試成績
從最終得分來看，得益於大容量的內存、高轉速的硬盤以及高主頻的處理器，這兩款產品的最終得分均維持在了壹個較高的水平，但是由於處理器、內存和硬盤性能的差異，E6410的總分達到了161分的高分，而T410則以143分的成績落後於對手，考慮到硬件配置性能的差異，出現如此的成績表現是很正常的。從分項測試來看，兩款產品均是影像創建、3D建模的成績超過互聯網學習與辦公部分的成績，兩款產品的四個測試子項成績超過了目前的主流水平。這樣的測試成績表明用戶在進行這類的程序應用時，可以得到相當不錯的性能表現，而這樣的測試成績也表明這兩款產品所采用的硬件配置在面對當前主流的商務應用需求時，是遊刃有余的，購買了這款產品的用戶可以很放心的使用其運行主流商務應用軟件。
PCMark Vantage是Futuremark發布的新壹代PCMark基準測試軟件，可以衡量各種類型PC的綜合性能。相對於上壹個版本PCMark06，PCMark Vantage的整體結構有了較為明顯的變化，由以前按照PC的幾個子系統逐漸轉變為按照用途劃分子項，更貼近用戶的實際使用，針對性也更強，對用戶的參考價值也更大壹些。它取消了原有的處理器和圖形子項，保留了系統總體得分和HDD（硬盤）兩個子項，同時增加了Memories（記憶）、TV and Movie（視頻）、Gaming（遊戲）、Music（音樂）、Communication（通信）和Productivity（生產力）幾個新的項目。比較適合衡量PC的家用娛樂性能。
▲戴爾E6410測試成績
▲ThinkPad T410測試成績
從PCMark Vantage的整體測試成績來看，這兩款產品的綜合性能都是比較出色的，以這樣的配置以及性能是可以滿足絕大部分日常使用需求的，但是E6410由於處理器、內存以及硬盤的性能較高，所以在總成績方面也超出T410達1000分之多。這樣的性能差距壹方面較好體現了兩款產品在硬件配置性能上的差異，另外壹方面也告訴我們E6410在運行針對家用娛樂領域的應用時要比T410有更好表現。
▲T410的細節考慮令我們贊賞
從分類測試成績看，兩款產品在Memories（記憶）、TV and Movie（視頻）、Gaming（遊戲）這三個子項的測試成績都跑出了3000分以上的成績，而在大部分主流娛樂機型上，這三項成績也多在3000分上下，這樣的成績也表明這兩款產品的硬件配置讓其在這三項測試所代表的應用中有與主流娛樂機型相當的表現。而從Music（音樂）、Communication（通信）和Productivity（生產力）等幾個在測試中過多依賴磁盤、內存與處理器性能的子項測試成績來看，由於內存、磁盤與處理器性能優勢明顯，所以E6410的領先更加明顯化。
▲E6410則更多是在穩重中突出著時尚
綜合PCMark Vantage測試成績來看，采用酷睿i5處理器+獨立顯卡的兩款產品即使在需求圖形處理能力比較強的Memories（記憶）、TV and Movie（視頻）以及Gaming（遊戲）這三個子項上也都有不錯的表現，這三個子項著重測試的是用戶在家用娛樂中常運行的圖像瀏覽、視頻編碼、解碼以及遊戲能力，而由於這款產品采用的處理器性能與圖形處理單元性能均比較高，所以在這三個需求GPU性能較強的測試子項中表現也相對較好，而由於兩款產品的整體性能均比較強，所以在其他幾個環節的測試中均表現不錯，所以購買這兩款產品的用戶也可以放心的將其應用在家庭娛樂中的各個方面。
顯示系統測試 專業級別顯卡與主流表現屏幕
在圖形部分的測試中，我們采用了Futuremark最新的測試軟件3DMark Vantage，這是業界第壹套專門基於微軟DX10 API接口、Windows Vista操作系統打造的綜合性基準測試工具，能全面發揮多路顯卡、多核心處理器的優勢，可以在當前和未來壹段時間內滿足PC系統遊戲性能測試需求。3DMark Vantage提供了全新打造的兩個圖形測試項目、兩個處理器測試項目、六個特性測試項目，並引入四種不同等級的參數預設(Preset)，可以更細致地反映系統性能等級。在測試中，我們將系統分辨率調整為同壹的1024?768，使用測試軟件提供的Entry模式來進行測試。
▲ThinkPad T410測試成績
▲戴爾E6410測試成績
從上面的測試成績來看，雖然NVS 3100M獨立顯卡是面向專業的產品，但是兩款產品在這部分的測試成績也是相當理想的，5800分左右的綜合得分與5400分左右的GPU測試成績都表明這兩款產品可以應付壹部分主流的遊戲應用，所以購買這款產品的用戶可以較放心的用其運行壹定的3D應用。
雖然說屏幕指標還是無法趕上桌面液晶顯示器，但是誰不希望自己的筆記本屏幕性能突出呢？所以我們還采用了TOPCON的BM-7分光色度儀對這兩款產品的屏幕進行了測試，在測試中我們選擇了對屏幕的亮度、對比度和色彩飽和度進行測試。亮度測試時，我們讓顯示器顯示全屏白色畫面，對屏幕中心點進行測試，對比度測試也采用同樣的測試方法。測量色彩飽和度時我們讓顯示器分別顯示紅色（R）、綠色（G）、藍色（B），然後測試屏幕中心點的色度值。在CIE色度空間上R、G、B三點圍成的三角形區域就是顯示器可以顯示的全部顏色區域，這壹區域的面積與NTSC 1953定義的RGB色彩範圍的面積之比就是色彩飽和度得分。sRGB標準定義的色彩範圍大約為71%NTSC，這也是目前普通CRT顯示器所能達到的水準。
顯示屏測試結果
TOPCON BM-7 分光色度儀
ThinkPad T410
DELL Latitude E6410
平均亮度
366.1cd/㎡
564cd/㎡
對比度（ANSI）
1457：1
1344.1：1
色彩飽和度
相當於NTSC色域54.93%
相當於NTSC色域61.82%
在測試中，我們實際測試的E6410屏幕優化亮度為564cd/m2，而對比度則為1344.1：1，色彩飽和度的測試數值為61.82%。而T410的優化亮度為366.1cd/m2，而對比度則為1457：1，色彩飽和度的測試數值為54.93%。從最終測試結果來看，T410配備的這塊液晶屏擁有不錯的對比度，而E6410配備的液晶屏擁有不錯的亮度和色彩飽和度。從最終測試結果來看，兩款產品配備的液晶屏各項指標均高於目前主流產品水平，而從兩者測試成績對比上來看沒有太大的差別。當然這樣的測試對比由於測試樣品的樣本比例較小，所以不具備太大的參考價值，但是我們仍然能夠從對比中看到壹些結論，就是在這個價位段的產品上，兩者之間的差距並沒有太大，基本上都處於壹個性能層級。
與舒適度有關 實際功耗與發熱控制測試
實際功耗測試
我們還測試了這兩款產品的實際功耗，我們***測試了這兩款產品在三種狀態下的功耗情況。我們采用UNI-T UT71E智能數字萬用表作為測試設備，分別測定連接電源但不開機狀態（非充電狀態）、系統啟動完畢，5分鐘內無動作，但不休眠（非充電狀態）以及系統啟動完畢，處理器滿載、磁盤以最大吞吐量工作（非充電狀態）下的功耗狀況。
功耗
UNI-T UT71E智能數字萬用表
ThinkPad T410
DELL Latitude E6410
待機狀態功耗
0.3瓦
0.1瓦
空閑狀態功耗
13.5瓦
16.9瓦
高負載狀態功耗
48.2瓦
45.2瓦
在這三種狀況下，E6410的功耗分別為0.1W、16.9W和45.2W，而T410的功耗分別為0.3W、13.5W和48.2W，這樣的測試數據與市場上壹些采用類似配置的筆記本產品相比處於壹個相當的水平，但是兩款產品的成績相比卻呈現出了壹個相反的趨勢，在低負載狀況下功耗控制較好的T410高負載功耗控制反而不如E6410。
發熱量測試
在這個測試環節，我們采用了FLUKE的Ti25熱成像儀器對這款產品的發熱量進行了壹個測試，測試主要測量筆記本C面、底面以及散熱口的溫度。在測試中，我們采用了EVEREST軟件，選擇System Stability Test，勾選所有項目，15分鐘後進行測試，同時我們測量室內溫度，來使讀者對測試數據有壹個比較直觀的認識。
發熱量
Fluke Ti25 環境溫度=25.5攝氏度
ThinkPad T410
DELL Latitude E6410
C面最高溫度
34.8攝氏度
42.2攝氏度
C面最大溫差
9.3攝氏度
16.7攝氏度
底部最高溫度
46.2攝氏度
46攝氏度
底部最大溫差
20.7攝氏度
20.5攝氏度
出風口溫度
52.1攝氏度
43.3攝氏度
我們對測試平臺周圍的5個點進行了溫度測試，5個點溫度分別為25.7、25.7、25.6、25.2和25.5攝氏度，取平均值為攝氏25.5度。
▲戴爾E6410筆記本C面紅外溫度成像
雖然說產品結構不同，但是這樣的對比還是有壹些意義的，單純從數值上來看，T410的C面溫度控制絕對出色，但是散熱口的溫度卻比對手高。
▲ThinkPad T410筆記本C面紅外溫度成像
我們選擇了C面這個用戶最多接觸的面來進行測試和對比。從測試圖像來看，T410的C面發熱量控制的十分出色，其中C面的發熱區主要集中在了左側鍵盤的位置，而且總體面積很小。從圖中我們可以看到，C面基本無明顯發熱區域，大部分面積的溫度都在30度以下，最高溫度為攝氏34.8度，選擇區域的溫度最高也為34.8度，平均值為31.2度。綜合圖像顯示與溫度來看，這款產品C面的發熱控制非常出色，其平均溫度遠低於人體溫度，所以即使在全功率使用條件下也不會讓用戶感到強烈不適，而只是會感覺微溫。而反觀E6410，雖然C面發熱量控制的還是比較理想，但是絕對溫度值較高卻在壹定程度上影響了用戶的使用舒適度，雖然其平均溫度與人體溫度相比提升不大，但是在全功率使用條件下還是會造成壹定的熱量堆積而影響用戶使用舒適度。
IT168評測中心觀點：E6410性能出色 T410更註重使用舒適度
對於商務用戶來說，筆記本的性能、續航、防護能力、使用舒適度以及擴展能力同樣重要，而這些需求在這兩款產品的身上體現的尤為明顯，無論是性能、防護能力、使用舒適度還是擴展能力，這兩款產品都能帶給他的使用者壹個滿意的回饋。E6410的優勢在於其可以以壹個相近的價格提供比對手更強的性能表現，而做為T系列最新的產品，T410的關註度很高，同時采用最新的32nm新酷睿平臺也讓T410擁有了更加強勁的性能、更低的功耗以及更好的使用舒適度。
▲E6410的優勢在於配置高性能強
▲T410的優勢在於均衡性與出色的使用舒適度
從性能和適用範圍的角度來看，酷睿i5處理器、2GB以上容量的DDR3高速MHz內存與nVIDIA NVS 3100M顯卡、320GB高速硬盤的組合應付目前大部分主流應用還是不成問題的，而測試中這兩款產品的出色表現也表明其滿足目前絕大部分面向商務用戶的主流應用都不成問題，所以我們認為對於消費者來說，按需選擇是最明智的，看重性能的可以選擇E6410，而更加註重使用舒適度的用戶，T410是個更好的夥伴。