安卓用的是JAVA，上手容易很多。如果有好的JAVA Lib加持，開發效率會更高。
IOS沒有虛擬機和GC，性能更好。當然，這種差異會隨著谷歌的完善而越來越小。
iOS的開發框架已經非常成熟，和MAC通用。同樣的知識體系也可以開發MAC應用。與Android相比，它是壹個全新的框架，並將繼續演進。
IOS和設備緊密結合。軟件和硬件由壹家公司共享。但是安卓做不到。通常，谷歌會發布源代碼。芯片廠商需要1-3個月的時間來做自己的芯片方案，而手機廠商從芯片廠商那裏購買方案和代碼，進行自己的集成和定制工作，有時還需要為運營商定制。所以:
IOS擁有最好的設備集成和驅動優化。電源管理可見壹斑，而安卓廠商良莠不齊。或許龍頭廠商的旗艦機會更好壹些，但由於Android的續航時間普遍比iOS設備短(請看HTC和三星的速度)，整體上與iOS相比有差距。
因為很多廠商都是自己定制，所以安卓還是有設備碎片化的問題。作為壹個經歷過的人，我告訴妳，這是壹個很頭疼的問題，而且不考慮調試時間和人力，買壹大堆設備成本也不小。最重要的是會傷害到藝人/UE。
IOS是蘋果嚴格控制的系統。大多數情況下，第三方應用程序無法獲得所有API。這意味著很多系統級的功能只有蘋果才能做到(比如打電話，攔截短信)。另外，壹些涉及用戶隱私的API也會導致系統彈出對話框詢問用戶。同樣，第三方運行時做應用開發基本不可行(Flash壹開始也被這個條款拒絕)。另壹方面，Android則完全不同。首先，Android是開源的。在設計上，安卓允許自由更換系統組件，安卓對API沒有限制(隱藏API也可以調用，沒人會打擾妳)。系統級權限下放給廠商，如果廠商願意給，第三方開發者什麽都可以做。普通應用的權限認證也是在安裝時授權的。之後用戶就不會被騷擾了。所以:
Android平臺可以做的事情遠比iOS多，可以做電話管理，通訊錄，短信管理，可以自己運行後臺服務。更換系統的組件非常容易。
Android平臺也可以運行其他系統的運行時，比如Flash。借助NDK，您還可以自己訪問虛擬機。谷歌不會管妳的。
任何人都可以拿安卓，改成獨立系統。或許這樣做的意義和前景值得懷疑，但還是那句話，沒人限制妳。
在iOS上下載應用的唯壹途徑就是Appstore。開發者上線都要經過蘋果的審核。就算他們通過了，如果他們賣狗肉或者調用了不該用的API，蘋果隨時可以下架。管理很嚴格反過來，安卓卻很松懈:
供應商可以有內置的應用程序。經常扔手機預裝的壹些莫名其妙的軟件。在廠家的時候，我深深體會到，隨機選擇軟件是壹件非常好玩的事情。我們不會讓妳刪除的。
谷歌官方菜市場不進行應用審核，開發者隨意上傳軟件。這是壹個自由市場。
國內也有大量的第三方軟件市場。以及類似豌豆夾的PC端管理軟件。
如果用戶選擇允許未知來源，也有可能通過網絡下載或安裝卡上的軟件。國內用戶好像是允許的。所以:
iOS上有很多優秀的軟件，競爭激烈但管理良好，開發者很容易賺錢。
安卓上雖然有高質量的軟件，但是垃圾軟件甚至惡意軟件也比較多。因為沒有門檻，基本上軟件都是免費的，賣不起錢。大部分都是靠廣告。
安卓也有壹堆殺毒軟件，典型的有難不倒，有難不倒的精神。
安卓上也有壹堆安慰劑軟件，比如那些可以幫妳省電，或者幫妳殺死後臺進程提高性能的軟件。作為壹個做過底層開發的人，筆者笑而不語。
如果是普通用戶，請貼吧。這篇文章不是用來給普通用戶選機的。
如果妳是個人軟件開發者，iOS適合妳，市場規範，做應用省心。
如果妳是軟件和服務的創業公司，iOS也適合妳做demo和第壹個產品。產品是可靠的，用戶在用，也有人付費了。去安卓也是可行的。除非妳做的應用涉及到硬件或者需要非常高的系統權限，在那種情況下妳只能選擇Android。因為國產廠商肯定比蘋果好談。
如果妳是壹家想要定制硬件和系統的公司，那麽基本上妳只有安卓可以選擇。Android解決方案的成本也在下降。
如果妳是壹家有中國特色的公司，想做壹些移動業務，妳要做很多事情而不告訴用戶。那麽安卓更好，即使不作惡，控制權在自己手裏也會更容易操作。如何選擇，不用我多說，這兩個是當今移動互聯網發展的方向，但是壹個開源更容易學，做事情更快，有絕對的控制權。壹個是不開源，只能做上層應用，但也能活的很好，僅此而已。