統主要是以功能和精致程度來彼此區分
的：Android的功能多樣性和個性化程度
要高於iOS，而iOS則具備更高的精致程度。
但隨著iOS 8和Android 5.0 Lollipop
的發布，壹切都發生了改變。iOS 8的功能已經不輸Android，而Lollipop新的材料設計也達到了和iOS比肩的精致程度。
由此我們似乎可以推斷，iOS和Android現在比以往任何時候都更加相似——從表面上看，情況的確如此。但兩款操作系統所提供的總體體驗已經變得非常不同，這也是最為有趣的地方。
可以這麽說，iOS和Android比以往任
何時候都要更加相似，同時也更加不同。
因此，我們也應該去檢驗這兩個平臺的相似和不同之處。
功能在最新的升級當中，蘋果讓自己的操作系統在功能上趕上了Android。在多年的時間裏，iOS用戶想要擁有能夠更好彼此交流的應用、系統小部件、還有第三方輸入法。蘋果終於帶來了這些功能，雖然是以自己獨特的方式。
與此同時，Android采納了相似的UI
範式，以及iOS更好的通知系統。
雖然兩款系統因此背負了抄襲的罵
名，但筆者認為，這對於所有人都是件好事。
雖然兩個平臺依然存在各自獨有的功
能，但這些區別更多的是哲學觀念上的。
就拿它們處理默認應用的方式來說。在Android當中，妳可以使用任意瀏覽器、
郵件客戶端或聊天客戶端來取代系統的內置工具。而在iOS平臺，妳可以安裝這些額外的應用，甚至是能和這些應用進行交談的程序。但蘋果的核心應用永遠都會作為系統默認選項存在。換句話說，這並非是iOS不能擁有和Android壹樣的功能（反之亦然），而是它們選擇如此。
除此之外，應用的世界也在演變。如
果非要選擇，和筆者交流過的大多數開發者還是會有些選擇iOS。在兩個平臺上發布應用並保持功能的壹致性已經變成了壹種“禮節需要”。
應用曾經是Android和iOS最大的區別，但隨著雙方越來越像，實際的系統功能也達到了近乎平等，在兩個系統之間做出選擇的理由也發生了改變。
外觀和感覺在材料設計的幫助下，Android Lollipop在設計角度上成為了谷歌最具野心的壹個系統版本。
在這些年裏，原生Android的外觀發生了不小的改變。曾經那個黑莓/Windows Mobile的競爭者如今已經脫變
成了壹款以觸控為中心的操作系統，這樣的發展方向也被證明是正確的。
但Android所面臨的問題是，大多數Android用戶所獲得的都並不是原生的谷歌體驗，他們所使用的可能是三星的TouchWiz、HTC的Sense、或是小米的MIUI。
這讓人覺得很遺憾，因為Lollipop是
壹個非常精致的系統版本，透明化、圖層、陰影和紋理都是谷歌所精心設計的。
不過好消息是，谷歌正在和主要OEM商合作，來把材料設計的元素帶到這些定制界面當中。雖然最終效果如何還很難說，但至少谷歌考慮到了這壹點。
讓所有人都獲得相同的體驗是非常重
要的，因為在這麽多年的時間裏，Android似乎是第壹次在用戶界面和用戶體驗上面擁有了真正清晰的想法。更為重要的是，Lollipop的體驗還延伸到了平板、手機、電視和可穿戴領域。無論是Android Wear中的卡片的圖層和紋理，還是Android TV中的用色和總體設計語言，這壹切看上去終於像是屬於同壹個產品系列的了。
在很長壹段時間裏，蘋果對於這個問
題的處理壹直非常出色。此外，在OS XYosemite當中，蘋果以壹種既不臃腫也不奇怪的方式讓自己所有的平臺都享受到了用戶界面和用戶體驗的精華部分。
至於iOS 8本身，它更像是對iOS 7進
行的壹次微調。蘋果花了1年的時間來在其他的產品（比如最明顯的OS XYosemite）上來推行這些改變。從他們對於Apple Watch的短暫展示中也可以看出，蘋果的可穿戴設計當中也具備著相同的設計元素。
從視覺上看，兩款操作系統在設計語
言和用色上都存在相似之處，但它們之間的區別依然非常大。這些不同之處主要體現在應用內的導航和返回主屏幕的方式上。
Home鍵是蘋果的標誌性元素，導航
主要發生在應用內，大多數的導航方式通常存在於屏幕底部。而Android中的導航是通過屏幕底部的三枚虛擬按鍵來實現的，雖然Lollipop對這些按鍵的圖標進行了改變，但核心方式依然相同。體驗當然，iOS 8和Lollipop最大的區別是使用體驗。
在iOS和蘋果整體的操作系統身上，筆者的最大感受是蘋果想要幫助用戶盡可能簡單地完成自己的任務。這壹點在iOS8的部分功能上最為明顯，包括新的小部件支持、連續互通和Handoff。只需在屏幕上向下滑動，妳就能夠看到天氣、股票或進行計算。而把郵件或網頁的進度從手機搬到Mac或iPad上也非常簡單。
Android的體驗有點不同。