碧曲亭壹年賺62億，比正版還賺錢。繁榮的網文市場背後，是壹條龐大的盜版產業鏈。雖然商業價值得到了很好的認可，但國內網絡文學受困盜版20多年，始終沒有根除。碧曲亭年收入62億，比原來多了。
碧曲亭壹年賺62億，比原著多賺1。妳看過網絡小說嗎？聽說過碧曲亭嗎？
近日，碧曲亭盜版網絡文章壹年賺62億，五年盜300億的新聞引起網友熱議。這個盜版網站對網絡作者的合法利益造成了極大的損害。
據悉，碧曲亭誕生於2012，創始人因盜版網文迅速實現財務自由，後移居新加坡。
但他“好心”公布了碧曲亭相關網站的開源代碼，以及如何建設網站。在壹些商家手裏，只需要100元就可以買到源代碼。
於是，千千近年來出現了上千家盜版平臺，形成了壹個“碧曲亭宇宙”，靠“搬運”小說章節獲取非法收入，年收入達到了驚人的62億元。
據@國家商報報道，壹位熟悉網文行業的資深人士透露，畢曲亭不會承載已完成的小說，只會竊取正在更新的內容，導致作家收入銳減。
天眼查App顯示，截至目前，“筆趣館”商標申請超過50家，包括媒體公司、電子商務公司、信息技術公司等。，已有20多家成功註冊。
比趣館相關軟件的著作權登記也有70余項，包括比趣館軟件、比趣館平臺、比趣館小說閱讀器、比趣館免費小說全集等，著作權人55人。
碧曲亭年收入62億，比正版還賺錢。5月26日，中國版權協會、20家網絡作家協會、12網絡平臺、唐家三少、蝴蝶藍、等522位網絡作家聯手發起反盜版倡議，這也是網絡文學行業誕生以來規模最大的壹次集體倡議。
為什麽繁榮之下網絡文學盜版問題難以解決？
2021年，網文行業規模達到358億元。
根據中國版權協會發布的《2021中國網絡文學版權保護與發展報告》(以下簡稱報告)，網絡文學已經成為中國數字文化產業的重要來源。2021年，我國網絡文學用戶規模為5.02億，占網民總數的48.6%，同比增長9.1%；工業規模達到358億元，同比增長24.1%。
從行業數據來看，影視動漫與網絡文學的關系早已“密不可分”，這也讓網文的商業價值得到了業界的認可。
公開數據顯示，2065 438+09-2020年，中國文化產業IP 50強中，網絡文學原生IP占比最高，達到40%。根據Zhongyan.com 2021公布的調查數據，當時橫店影視基地的110劇組中，由網絡小說改編的劇組有23個，占比超過五分之壹。
以動畫改編為例。騰訊動漫曾與閱動漫* * *，共同推出“網文改計劃”，也有《全職高手》、《魔道法師》、《天佑百姓》等改編自互聯網IP的動漫作品，不僅在國內廣受歡迎，在海外也有壹定影響力。
“影視動漫行業對網絡文學IP的依賴由來已久。影視動畫本身就是壹個高產高投入的行業。改編網絡文學IP最大的好處就是可以在投資前試探市場的真實需求，降低部分作品盲目投資制作和宣傳的成本。”
艾媒咨詢CEO張毅對《證券日報》記者表示，“網絡IP近年來不僅在中國市場非常火爆，在海外也是如此。在華語地區和更關註中國文化的國家，影響是很大的。”
文悅集團數據顯示，截至2021，文悅海外門戶在國際上共推出中國網絡文學翻譯作品約2100部，吸引和培養海外創作者超過20萬人，原創作品約37萬部。
2021盜版損失規模達62億元。
繁榮的網文市場背後，隱藏著壹條龐大的盜版產業鏈。報告顯示，行業收入主要來自用戶付費和版權運營。網絡文學單個用戶平均每月付費14.5元，網絡文學平臺平均版權運營收入占比25.3%左右。
我國數字文化產業規模達到784654.38+0.6億元，同比增長654.38+04.7%。網絡文學的IP版權運營影響了遊戲、電影、動漫、音樂、音頻的市場，總計約3037億元，即網絡文學及其IP運營對數字文化產業的影響力近40%，比2020年提升約2個百分點。
雖然商業價值得到了很好的認可，但國內網絡文學受困盜版20多年，始終沒有根除。
報告顯示，2021盜版損失規模達62億元，同比增長2.8%，占網絡文學市場17.3%。每年大部分網絡文學平臺80%以上的作品都會被盜版；高達82.6%的創作者深受盜版侵害。
今年3月，晉江文學城工作人員在接受媒體采訪時表示，圍繞網文版權保護問題，主要有兩個問題。壹方面，竊取文件的低成本使得很多針對文字的防盜技術手段無法從根源上發揮巨大作用；另壹方面，訴訟時間長、成本高、罰款低也迫使很多被侵權作者“放棄維權”，從而使得侵權更加肆無忌憚。
盜版現象屢禁不止，也讓壹些盜版網站賺得盆滿缽滿。報道中提到，畢曲亭等盜版商已經形成了“盜版-發行-廣告”壹條龍的黑色生產鏈。據了解，碧趣館是壹家成立於2012的網站，創始人靠盜版網文實現財務自由。他移居新加坡後，公布了“碧曲亭”相關網站的開源代碼，以及如何建設網站，形成了年收入數十億的“碧曲亭宇宙”。
娛樂行業分析師張書樂對《證券日報》記者表示，網絡文字盜版容易，付費用戶可以截圖或者手打，方便傳播，而且壹些盜版網站設立在海外，創始人匿名，難以查處。
在此基礎上，參與該倡議的業內人士普遍認為，控制盜版最有效的措施是“相關平臺加強對盜版內容的檢索能力和版權保護意識，屏蔽盜版賬號/網站/內容”；關鍵是推進國家版權保護監管機制，壓實搜索引擎、應用市場等平臺的自治責任，從源頭上切斷盜版利益鏈。
碧曲亭年收入62億，比原版賺的錢還多。據《國家商報》報道，最近，網絡平臺碧曲亭突然走紅。在千千，成千上萬披著碧曲亭外衣的盜版平臺已經形成了碧曲亭宇宙，依靠“處理”小說章節獲取非法收入。
中國版權協會5月26日發布的《2021年中國網絡文學版權保護與發展報告》數據顯示，2021年中國網絡文學盜版損失規模為62億元。近九成網絡平臺和近八成作家壹致認為，盜版屢禁不止的原因是科技手段降低了盜版成本。盜版平臺、搜索引擎、應用市場成為網絡文學盜版侵權的“三座大山”。
同樣在5月26日，唐家三少、等522位網絡作家聯名提出，技術應用於版權治理，搜索引擎應履行平臺責任，應用市場應加強版權審查。這也是近年來網絡文學行業最大的壹次集體呼籲。
版權技術沒有絕對安全的保護措施。
網絡文學盜版損失62億元，這也意味著盜版背後的可觀收益。目前科技的發展確實對版權保護有負面影響。版權保護的是原創表達，必須固定在某個載體上。
隨著歷史的演變，表達載體從石頭、龜甲、樹皮發展到紙張，到今天作為電子存儲介質被廣泛使用。從手寫的書本到復印機，再到鍵盤上的“Control+C”，原始信息通過電子手段進行存儲、傳輸和訪問，信息處理的效率呈指數級增長。
因此，從技術發展的角度來看，科技的發展增加了版權作品的流通和商業利用，但也帶來了盜版問題。
因為很多網絡文學作品都是直接在網絡文學平臺上發表的，盜版者可以直接挖掘、復制、傳播紙質載體上的信息，而不需要經過電子盜版的傳統程序。雖然著作權法賦予權利人和利害關系人對受版權保護的作品實施技術保護措施的權力，但技術保護措施和技術規避措施的發展總是齊頭並進的。
無論是時間戳還是區塊鏈等數字版權管理系統，都沒有絕對安全的版權技術保護措施。因此，通過技術支持來壟斷或阻礙原創信息的開放和流通是難以避免的。畢竟版權不是商業秘密。如果降低版權作品的曝光度，或者對作品的發表進行限制，就與版權促進文化繁榮和傳播的宗旨背道而馳。
需要明確定義平臺責任。
平臺承擔版權保護義務是合法的，但責任需要明確。正如壹些專家所說，法律作為激勵機制的有效性取決於行為的可觀察性和可驗證性。這兩個條件意味著法律的信息成本，也決定了法律的邊界。法律對行為特征的這種依賴性決定了著作權法必須采用懲罰而非獎勵機制來保護著作權。
在實踐中，網絡作品的傳播離不開技術平臺的參與和支持。所以法律機制希望讓平臺成為侵權責任的連帶主體，希望平臺在懲罰機制的壓力下，幫助版權人凈化市場，驅逐盜版信息的傳播。
這也是將通知刪除規則適用於網絡平臺的做法。因為平臺有檢測盜版信息的能力，平臺效率高；如果求助版權局或者法院，程序又長又貴，最後還需要網絡平臺的技術協助。
但是平臺多種多樣，每個平臺的技術原理和網絡功能都不壹樣。網絡文學平臺自然不遺余力地維護網絡版權，因為它們與版權人利益壹致，可以從打擊盜版中直接受益。但是，信息發布平臺保證信息高效流通的主要職責和首要任務不是保護版權，甚至不是反版權，就是反對信息的壟斷和獨占，比如上面說的搜索引擎。
所以各國法律根據平臺性質設定了不同的版權(協助)保護義務。例如，提供自動網絡接入服務或自動傳輸服務的網絡服務提供商對某些版權侵權行為不承擔責任。
同樣，應用市場也無法保證每壹個上傳到市場的app在運營中不會從事侵犯版權的行為。這和傳統商場無法保證每壹個租用的櫃臺絕不賣假貨是壹個道理。
當然，應用市場有相應的知識產權保護提醒和告知義務，在獲取侵權信息後，將侵權app下架。但這些義務不能無限擴大，否則會影響或誤傷非專有信息的提供和傳播。
歐盟數字單壹市場版權指令中的數字版權“過濾條款”也引起了巨大爭議。問題的本質在於:當用戶生成內容(UGC)平臺尚未獲得權利人對某壹特定作品的授權時，平臺能否通過有效的技術手段對UGC內容進行審核和過濾，同時“盡力”獲得版權授權或確保未授權內容不可用？所以法律不可能讓每個網絡平臺都成為“版權警察”。
如何從源頭解決盜版
如果從源頭上解決盜版，那麽平臺和應用市場自然無法“助人為樂”。如果壹個平臺的主要功能是發布盜版信息，那麽這個平臺的目的就是非法的。這種嚴重的盜版不僅是公民權利保護的對象，也是刑事打擊的重要內容。這則新聞報道中提到的“筆趣館”無疑具有這樣的“特點”，也應該用法律武器來對待，保護知識產權。
回到如何保護網絡文學作品的著作權，權利人需要依法設定技術管理措施，加強自我救濟。同時借助良好的司法環境，委托第三方專業力量打擊盜版。
最後，需要我們每個人把尊重原創，保護版權作為壹種信仰。消費者願意為文化消費買單，盜版自然會失去市場。