辯證邏輯與形式邏輯的區別就是辯證邏輯總是強調命題成立的前提、條件、相對性。而形式邏輯常追求壹種普遍的、不受條件限制的、絕對正確的命題。
辯證邏輯不同於形式邏輯“非彼即此”的邏輯法則，它常“亦此亦彼”。?
如：張三不是個好人就是個壞人（形式邏輯）， ?張三雖然貪財好色，但很講義氣（對各種品質壹分為二--辯證邏輯）； ?張三是挺壞，不過有時候也挺好（從時間上上壹分為二，辯證邏輯）。 辯證邏輯拒斥那類脫離具體條件而聲稱普遍地絕對的成立的片面的命題！
可以看出：得出“張三壞”的前提是在講他的貪財好色這個品質；得出“張三好”的前提是在講他講義氣這個品質；同理，張三的好壞同樣以時間這個條件、前提為轉移。 ?即，辯證邏輯在給出命題時，都給出壹定的前提條件。
這也正符合辯證法的壹條原理：壹切以條件為轉移，矛盾在壹定條件下向對立面轉化。
辯證邏輯相信真理是具體的，只有給出壹定的、具體的前提、條件、標準、參照物，命題的政務才能得以判斷。我們常說的辯證發就是運用的辯證邏輯，他的威力不僅在於能夠輕而易舉地駁斥任何觀點，而且他能夠輕易地為任何觀點找到理論根據。
其他區別：
而形式邏輯不是不認為需要壹個判斷標準，而是認為天然地存在壹個、不言而喻、不證自明的普遍標準。在邏輯上，以形式邏輯四大定律作為思維合理性的標準。在物理學上，比如以“以太”作為絕對參照系的嘗試。?
在倫理學上，以“君子”作為衡量道德品質的標準。 在日常生活中，以“常識”作為話語合理性的標準。