性格色彩測試模糊者必讀——樂嘉
2011年04月07日 星期四 20:38
測試解讀
作為測試後的解讀，本章有九條測試者必讀的指導原則、五個常見問答和壹封老色友曾經走過的彎路給大家借鑒。我隨時歡迎您給我郵件詢問和交流任何問題，但我衷心希望您是在讀完本章和本書以後。
測試者必讀
如何解讀測試分數，是上本書的讀者提問最多的問題。這回，在解釋分數和性格的關系前，需您務必明了在性格色彩中四個最核心的詞匯，分別是：動機與行為 性格與個性，所有的探討基於此，所有的誤解也源於此。
先解釋動機與行為，前者是指原因，後者是指見到的表象。在本書中，我都圍繞壹個思想，那就是：任何性格做出任何事情都有其背後真正的原因。只不過，我們平時疏於思考，沒能力發現當中的規律，更直白地說，就是大家不懂“讀心術”，不明白為何這個人要這樣做；有時更麻煩的是，不同的性格可能會做出同樣的事情，但他們的“動機”完全不同。
好比夫妻吵架，經常女方會壹氣之下摔門而出，期待老公很快能哄她回去，很多時候，男人壓根不去理妳，只能最後沮喪憤恨地獨自回家。這種事情在性格色彩中，高頻率發生在藍色男人和黃色男人間，可妳能解釋出他們的差別嗎？按照“動機論”的剖析，正確答案是：黃色性格不追的原因是―――要面子，反正不追，妳遲早也會回來，黃色性格關註的是輸贏和面子，認為我去追了就代表在這場戰鬥中我是失敗者；而藍色性格不追的原因是―――我這樣壹個講理的人為何要遷就妳這樣壹個不講理的人？如果妳講道理為何摔門就走？藍色性格關註的是道理和公平，認為我去追了就等於縱容妳的不講理。看到了嗎？即使這樣簡單的 “行為”的背後都有皆然不同的“動機”。
如果我們能學會這壹點，就可不被事情的表象蒙蔽，並學會穿透他人的內心及讀懂每句話背後的真正含義。
關於性格與個性，我在上本書中早已明言，我並非心理學科班出身，也不想弄得性格色彩這門學問讓人望而生畏，所以在性格色彩的體系中，分別定義“性格”＝天生的我，“個性”＝現在的我，並且強調“性格是天生的，個性後天會被影響，也可以後天修煉”。這樣做的目的，是為了讓普通大眾都可以讀得清楚記得明白。
在測試後，假如您有困惑無法分清自己，那必定是把先天的“性格”和後天的“個性”混為壹談，下面提供九條基本的指導意見以供參考。
1．本測試題如果答案真實準確，是測試“性格”而非“個性”，測試“先天”而非“後天”。如果您有幸壹貫自我認知清晰，妳的測試會非常輕松明了。
2．測試並非是指向“性格”的唯壹標準或絕對標準，因為書上的測試是大眾普及版。更重要的是鼓勵您從閱讀中通過不停的對比尋找到真實的自己。
3．如果您的分數落差比較大，呈現性格明顯，恭喜您，我戲稱其為“原生態保存比較好”。例如，
紅色25，幾乎毫無疑問是標準的紅色性格；又比如，黃色15紅色11藍色2綠色2，則是黃＋紅。如果某個色彩的分數超過壹半15分，請註意，您壹生的幸福和成就拜此性格所賜，不過您無數的麻煩與痛苦也必定與此性格相關。
4．測試不準確或分數極其平均的原因通常有兩個：對題目的文字理解個人有不同，後天的影響實在太巨大。
5．無論您多麽復雜，在性格色彩學中，每個人的先天“性格”最多用兩個顏色便可勾勒和涵蓋，妳所看到的第三第四色，在性格色彩中統稱為“個性”，這樣做的意義是簡單和方便應用。在學術上如何解釋這個現象不是本書探討的範疇，在未來《洞見－發現真正的自己》壹書中我會詳細論證。
6．當兩種性格色彩的分數相距很近時，在第壹色和第二色的判別上要小心。譬如，某人紅色12分黃色13分藍色3分綠色2分，他會快速確定自己是黃＋紅。這種情況還有壹種可能性，就是他天性其實是“紅＋黃”，但是在工作中運用第二色的機會遠大於第壹色，所以在測試中反被強化，顯得第二色超過主色。確認組合的先後順序，在性格色彩的高級運用階段尤其重要。
7．關註性格的局限比關註性格的優勢，更容易讓妳尋找到真實的“性格”，最笨但最有效的確認自己性格的方法就是：問自己付出的代價和犯的錯誤經常是因哪個性格造成的，這樣，就很容易找到真正的性格！因為天生的缺點和毛病很不容易改，所謂“江山易改，本性難移”。
8．性格色彩與星座和血型沒有對應關系，所以您是某種性格色彩，並不代表所有的優勢您都具備，也不代表這種性格所有的毛病您都會有。這裏可能有第二色對主色的影響，譬如紅色性格容易情緒化，如果您是紅＋黃，情緒化可能更加嚴重；但如果您是紅＋綠，可能情緒化就會很不明顯且大大降低。還有後天受到的影響及修煉等原因，比如您是壹個黃色性格但做了服務業十年，讓您交往起來毫無黃色的急躁和武斷，卻有很多綠色的耐心和傾聽。
9．您的性格可能是壹種，也可能是兩種的組合，最有可能是4種單色性格和8種組合性格，分別是：
紅色 藍色 黃色 綠色
紅＋黃 紅＋綠
藍＋黃 藍＋綠
黃＋紅 黃＋藍
綠＋紅 綠＋藍
以上圓形示意圖顯示出性格組合的基本規律。在所有的組合中，沒有列出“紅藍配”（紅＋藍、藍＋紅）和“黃綠配”（黃＋綠、綠＋紅）的四種組合，是因為紅與藍、黃與綠是兩對完全相反的性格。兩種完全相反的性格***同組合在壹個人身上，必有壹個是受到強大的後天影響。只不過因為後天的影響實在太大，很多人根本無力辨別，於是只能翻來覆去大聲疾呼 “我很復雜”、“我和別人就是不壹樣”、“性格哪裏可能那麽簡單被區分啊”、“我就是覺得我四個顏色的特點都有”、“我先天的確就是有兩種完全相反的”、“我真的很矛盾”。我想再次重申，無論您認為自己是多麽獨壹無二（事實上，我們中的很多人都是這樣認為自己的），必定有本質的規律存在。這個本質的規律就是“人與人之間是有***性存在的”，這個***性，我們就用紅藍黃綠四色的符號和排列組合來替代。”
常見問答
問題1：我的測試結果是：紅0藍14黃8綠8，那到底是藍+黃還是藍+綠呢？這結果說明了什麽？
回答： 並非所有人都是兩種性格色彩的組合，很多人天生的性格只有壹種。切記，“性格”本身是壹種還是兩種並不重要，因為天性缺少的色彩都可通過後天訓練而得。另外，天賦的性格色彩必然是優勢和過當（缺點）同時具備，對那些性格是兩種色彩的人而言，他改正缺點時要同時兼顧兩個，他所面臨的掙紮和痛苦也相應多得多。
問題2：我和什麽顏色的人最相配？老師妳幫我看看，他的分數是…我的分數是…您覺得我們兩個配嗎？
回答： 性格色彩不是星座，不能告訴現在的運程，也無法透露克星是誰，更無法確定終身伴侶誰可誰不可，或者斬釘截鐵地告訴妳是否和他（她）壹定幸福？有兩個原則：其壹、不同性格搭配都有成功幸福的案例，也有失敗淒慘的現實。關鍵取決於這兩種性格壹起，彼此發揮的是性格的優勢還是性格的過當。如果雙方都是性格優勢居多，可以非常和諧；如果雙方都是性格缺點居多，的確很難。其二、有些性格搭配天生就比較容易，有些性格搭配天生困難。比如兩個黃色因為都要求婚姻內的控制權，婚姻搭配並不多見，兩個綠色因為都不主動也不願意承擔責任，在婚姻內的搭配更是少見，倒是黃色和綠色完全相反的搭配組合，在婚姻中非常多見，但這並不能夠結論出黃色和綠色的婚姻壹定是幸福的。關於性格的碰撞在樂嘉博客上，可以尋找到更多文章。
問題3：您在書中只不過講了最典型的先天四種顏色，其實很多人都不是那麽典型的，在後天發展過程中有很多的變化，而不同的人變化歷程也不同。既然這樣，看書還有什麽意義呢？
回答： 剛學數學時，老師教我們1+1=2，學到高級數學課時，我們才知道“皇冠上的明珠”就是證明1+1不等於2。如果剛學數學時，老師就告訴我們，1+1可能等於2，也可能不等於2，那我們就什麽數學也學不會；如果我們剛開始拿著壹把尺子學習測量物體時，老師就告訴我們，物理學上的“測不準原理”，那我們就暈了。性格色彩也是同理。
問題4：我用九型測出來是思考型+另壹個什麽型，我覺得很好地描述了我的特點，但在紅藍黃綠的系統裏面，我思考問題很深刻像藍色，有時候計劃性卻又沒有那麽強很難壹直堅持，工作環境我的東西很整齊但家裏是亂的，而且我不介意亂，我不知道我紅色和藍色哪壹個是本色？
回答：不同的性格分析體系不在同壹平面上，猶如關公戰秦瓊，沒有可比性。另外，FPA?性格色彩是抓動機不是行為表面，思考問題深不深刻也可理解為壹種能力。比如某紅色性格的同學是位編程天才，邏輯思維能力超強，為了編程可以做到壹個月不梳頭。按照妳的假設，表面看上這人去多像藍色，但事實上是因為編程是他感興趣和熱愛的，所以他無比投入，他所追求的不過是在編程過程中的無限樂趣和變化，在本質上，跟壹個抱著心愛的玩具癡迷玩上壹天的紅色小孩並沒有兩樣。
問題5：知道自己的性格色彩後該怎麽辦？做完了測試紅色20藍4黃2綠色4 可還是不清楚自己今後到底該如何完善自己的性格？老板是典型的黃＋藍，請告訴我該如何與他相處？樂嘉老師，很喜歡妳的《色眼識人》，把人分析的很透徹。我想要妳的幫助，因為妳對人太了解了。我男朋友是典型的藍色，而我是典型的紅色，他很希望我能了解他，可我很多時候猜不到他在想什麽。他心情不好我也不知道怎麽安慰他，他也很悲觀，把事情都往壞處想，我想問問怎樣才能讓我和他更好的相處？
回答： 以上問題，簡而言之，都屬於“如何修煉自己”和“如何搞定某人”兩大類， 在本書最後的 “跋”中，我詳細說明了該如何學習。最好的學習性格色彩的方式，就是參加我們的研討會。因為對於人的把握和理解需要真實的現場觀察，在研討會上，我們會將不同性格的人聚在壹起，人以色分，當某位紅色強烈認為自己是藍色時，他會與壹群真正藍色性格的人圍繞而坐，通過對比，很快他發現他所想象的那個藍色與真實的藍色完全不同！書籍永遠無法達到研討會百分之壹的高度，這種真實的感受和體驗，永遠無法替代。
色友自白：測試題如何自測時才能更準確
很多人做題目測試，急於迅速得出自己的性格色彩，但並不想深究其中的緣由和說明，於是匆匆寫了郵件給我，詢問為何自己的分數無法讓自己得出答案。首要原因是性格色彩學的核心並非是依靠測試來認知性格，而是強調通過“自我洞見”這壹完整的過程來實現妳對自己內心的理解，也就是完成對“我是誰”的思考過程。測試過程中可能的偏差，很多是不知如何做選擇，色友振宇同學，經過自己的觀省，總結出壹些自己的心得，初學者可借鑒之。
我前後做過三次普及版測試題，第壹次，是剛接觸到“性格色彩”這個名詞，當時我在網絡上搜索了壹下，看到有測試題，就做了，當時的成績是黃+藍+大紅，黃色大概是12分左右，藍色與紅色基本相等，8-9分，沒有綠色。
第二次做是在聽了樂老師在華東理工演講之後，這壹次，我開始深入自己的內心，去想自己上壹次的判斷是否正確，但是還是會有些題目無法確認最終會選擇哪個。
第三次測試，是在基礎班結束以後，兩天的基礎班，我壹直認為自己是壹個大黃色，沒想到第二日晚結束前的短短數分鐘，被樂老師壹句話打回原形，說我居然是壹個大紅色！
回來以後，我困惑了壹段時日，想自己究竟是什麽顏色，想自己的以往經歷，探尋內心深處的動機，這個時候，我第三次拿起了測試題。
這壹次，我並沒有很快的做題，而是把每壹道題都還原到真實生活中，從我中尋求答案。比如登山那道題，我以前選擇的是：選擇新路徑下山，因為具有挑戰性（黃色）。這次做題時我想到去年登九華山，下山選擇的路徑和上山就是不同，我仔細回想到底當時是為了什麽選擇新下山路徑。最後發現，原來我是為了能看到沿途更多的不同風景，最終，我的答案確認為選新路徑下山，因為更加好玩和新奇。這樣做下來以後，和第壹次的答案已經有很多不同了，最後的結果是紅色11分，黃色12分，藍色5分，綠色2分。
紅色和黃色的性格主體浮出水面，而藍色分數和當初相比有了不小的降幅，這也讓我更加確認我的藍色是後天修煉的。雖然黃色超過紅色，但是我通過無數其他案例判斷，我的性格應該是紅色。在這裏，我想說的重點是，其實那30道題很重要，很多人並不是非常看重這套題，我發現不少人急於知道自己到底是什麽性格色彩，所以都草草做了壹下就結束了。
其實只有真正的深入內心動機，用實際案例去具體分析每壹道題的選項，才會更加接近自己真正的性格色彩。試想，如果把30道題都能夠壹壹對應到自己的實際生活當中，進行深度挖掘，對自我洞見的影響和幫助將是不可估量的。這是我對30道測試題的真實感受，在這裏與樂老師分享，是因為我覺得只有更好的去運用，才會真正發揮它的全部魅力，可惜很多人對此並沒有真正的理解，希望能夠通過樂老師這裏，能告訴大家，用發生在自己身上的真實的案例，去對照著認真做，才對得起這套題。