為什麽Google不能壹直取代Evernote？

不方便分享Google Keep只適合用戶查看，而Evernote有強大的社交分享功能。Google Keep可以用來收集各種想法，但是在web端，唯壹的分享渠道就是復制粘貼地址。Google Keep的安卓應用有分享功能，但和Evernote相比還是有不足。用戶可以通過Evernote生成單個筆記分享鏈接，保證對方可以獲得和自己壹樣的瀏覽體驗。Android版Google Keep只能通過電子郵件、臉書、Twitter等渠道分享notes的整體內容，不能通過Google Docs公開分享。安裝了Evernote擴展的瀏覽器無法保存該URL。在用戶選擇文本之後，可以生成具有當前地址的便箋。Instapaper、Pinterest等網絡服務也可以實現類似的功能。但是對於網頁版的Keep來說，復制粘貼是獲取鏈接的唯壹方式，即用戶在保存網頁內容後仍然需要其他操作來保存網址。但是Keep的安卓應用沒有這個問題。通過系統內置的分享功能，其他應用可以添加包括網址、標題、截圖等內容進行保存。網頁版Keep不提供類似功能的瀏覽器擴展確實是個問題。無法導入網頁圖片。如果要從網上添加圖片保留，用戶只能下載後再上傳。但是其他無數網站都有輸入地址自動導入圖片的功能。網頁版Keep上不提供富文本支持，用戶可以自定義標簽顏色，在其Android應用中，用戶可以調整筆記的背景顏色。Keep的格式僅限於此。由於Keep是谷歌雲硬盤的壹部分，用戶可以通過谷歌文檔編輯富文本。但如果Keep能有豐富的文本編輯功能，用戶會更滿意。管理功能在Evernote中還不夠，用戶可以在不同的筆記本中存儲不同類型的筆記，而Google Keep只能按時間排序筆記。這是壹個非常嚴重的問題，雖然用戶可以使用Keep來記錄信息，但後續的管理是不可能的。不能離線使用Evernote。谷歌雲硬盤和Evernote都有本地離線應用。但是需要用戶始終在線。結論:Keep和Evernote屬於不同類型的應用。似乎Google只是把Keep當成了壹個簡單的記事本，但是大部分用戶會覺得Keep的功能太局限了。Google大概是沒有增加更多的功能來保持Keep輕便快捷，這也讓Keep看起來像個半成品。Google要想讓Keep長期發展，至少應該增加壹些必不可少的基本功。